以20条人命为代价,烟花爆竹这种危]险的“娱乐”我们真的承受得起吗?

  更新时间:2026-02-19 01:12   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

派出工作组已致12人死亡这样的数字触目惊心

<p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;"></p> <p></p> <p>.</p> <p>“爆竹声中一岁除]”的诗句,?曾是中国人刻在骨子里的年俗记忆。但当下,当一声声烟花爆竹的轰响,接连酿成夺走生命的惨剧,我们不得不直面一个沉重却必须回答的问题:人命重要,还是娱乐消遣重要?答案无需赘述,两起相隔仅三天的烟花爆炸事故,已经用最惨痛的代价给出了明确的回应:烟花爆竹,真的该全面禁放了。</p> <p>.</p> <p>2月15日下午2点左右,江苏连云港东海县石榴街道东安村一烟花爆竹零售店发生爆炸,8人死亡、2人受伤。应急管理部紧急调度、派出工作组、排查隐患、发出警示,一系列举措背后,是无法挽回的生命,是8个家庭破碎的哀嚎,是伤者身心承受的永久创伤。这不是偶然的意外,而是烟花爆竹本身潜藏的危险,在监管疏漏、违规操作的催化下,必然爆发的悲剧。当应急管理部强调要坚决防范“超量储存、违规燃放”等行为时,<b>我们更该清醒:对于一种本身就具有高危险性的娱乐品,任何“防范”都可能存在漏洞,而漏洞的代价,就是人命。</b></p> <p><b>.</b></p> <p>看到这则消息时,我立即写下短文,直言不讳地表达了反对燃放烟花爆竹的观点:“年有各种各样的过法,危险又污染环境的过年陋习真的该改一改了。我不赞成燃放烟花爆竹,不放烟花不会死人,可放烟花真的会伤人夺命,污染环境。连云港这起爆炸事故,8死2伤,教训太过沉重。安全第一、环保过节,比什么所谓的‘年味’都重要。”<b>我预料到我这番话必然不讨喜,定会引来诸多反驳,甚至是无端的骂声。但共产党员的党性还是要求我必须坚定地表达自己的立场。</b></p> <p><b>.</b></p> <p>果不其然,有网友跳出来嘲讽道:“我不赞成开车,没车就不会有车祸,最好从源头做起,推平所有车厂”。这样的逻辑,看似犀利,实则是偷换概念的抬杠。开车是现代人日常出行、生产运营、应急救援的刚需,它承载着生活的基本运转,即便存在车祸风险,也能通过规范驾驶、完善监管将风险降到最低,其存在的价值远大于潜在风险;而燃放烟花爆竹,说穿了只是一种娱乐消遣,一种追求“年味”的形式,它不承载任何刚需功能,反而只会带来火灾、炸伤、空气污染,甚至像连云港这样的爆炸惨剧。拿必需品与危险陋习类比,拿刚需与娱乐对比,无视8条人命的惨痛教训,只顾着逞口舌之快,是对生命的漠视。</p> <p>.</p> <p>我当即回怼过去:“呵呵,你这逻辑就歪了。开车是日常必需出行,放烟花是娱乐消遣,两者根本不是一回事。车能保障生活、生产、救援,是刚需;烟花只会带来火灾、炸伤、污染、爆炸,还夺走8条人命。拿必需品和危险陋习类比,不是讲道理,是抬杠。人命关天的教训面前,少偷换概念,多守点安全底线。”我还补充道:“我知道杠精会这么说,吃饭会得病,最好饭也不要吃,耙平所有稻田!新年了,大一岁了,你总该懂点事了吧”。我始终相信,在人命面前,任何为危险陋习辩护的言论,都是苍白无力的;任何偷换概念的抬杠,都是对逝者的不尊重。</p> <p>.</p> <p>然而,我的反驳话音还未落,更大的悲剧再次降临。2月18日14时许,湖北省襄阳市宜城市郑集镇一烟花爆竹售卖门店起火爆炸,过火面积约50平方米,已致12人死亡,爆炸原因仍在进一步调查中。12人,又是12条鲜活的生命,又是十几个家庭的灭顶之灾。短短三天,两起爆炸,20条人命,这样的数字触目惊心,这样的悲剧令人窒息。我们再也不能用“意外”“巧合”来安慰自己,再也不能用“年味”“传统”来为烟花爆竹的存在找借口。</p> <p>.</p> <p>有人说,禁放烟花爆竹就没了年味。可何为年味?年味不是烟花爆竹的爆炸声,不是刺鼻的硝烟味,而是家人团聚的温情,是邻里互助的善意,是辞旧迎新的期许。没有烟花爆竹,我们可以贴春联、挂灯笼、吃年夜饭、聊家常,一样能感受到浓浓的年意;但有了烟花爆竹,我们却要面临火灾、爆炸、伤亡的风险,要承受环境污染的代价,要看着一个个家庭因为一场可有可无的娱乐性燃放,陷入无尽的悲痛之中。这样以生命为代价的“年味”,我们承受不起,也不该承受。</p> <p>.</p> <p>烟花爆竹从来都不是简单的“娱乐品”,而是时刻威胁着人民群众生命财产安全的“危险品”。所谓的“年味”,绝不能成为漠视生命的借口;所谓的“传统”,更不该成为固守危险陋习的挡箭牌。我们不应该再回避“人命重要还是娱乐重要”这个幼儿级别的简答题,应该从两起爆炸事故、20条鲜活的生命中形成共识:人命至上,任何娱乐都永远不能凌驾于生命安全之上。</p>

编辑:阿部桃子